物議をかもしている「世界一のクリスマスツリー」

昨日、ご用が終わった後、物議をかもしてるアノの木を見ていくことに。

11月17日に来たときは明るい時間帯だったので、ライトアップも見ておこうと。これに関しては、大好きな作家の有川浩さんも意見をお書きになり、産経westに掲載された。

★（元記事）神戸「世界一のクリスマスツリー」について個人的に思うこと・・・ココ！
★続・神戸「世界一のクリスマスツリー」について個人的に思うこと(12/23) …ココ！

★なぜ神戸に半殺しの生木を吊してはいけないのか…ココ！（大阪芸術大学 純丘曜彰教授）

「半殺しの吊るされた生木」。近くで見ると、ギプスみたいなのをはめられてて痛々しい。（掘り起こす作業のとき、台座の上に横たえたら重みで幹に亀裂が入ったらしい。台風のせいにしているけど、記録によると台風の日ではないらしい。コレも多くの嘘のひとつ）
明るいところで見るとけっこうみすぼらしいのだけど、ライトアップするとずいぶんごまかされるね。

ここにこれを見に来ている人たちは、どんな気持ちでこの木を見上げているのだろうか。深く傷ついている人たちがいることを知っているのだろうか。
そして、あとひと月足らずで、また1月17日がやってくる。
少なくとも私は、この木を見ると、痛ましい思いしか湧いてこない。
こんな形で、人々の神経を逆なでするようなやり方で、震災を、そして“鎮魂”を語ってはほしくないと思う。

プラントハンター氏の「鎮魂を口にする権利はある」という発言で、怒りを抑える気持ちが完全に消えた。それまでは、自分には関係ない、お祭り騒ぎに興味はない、と、突き放してみてたけれど。
有川さんがブログに書かれた、「鎮魂は権利ではありません。鎮魂は義務ではありません。」という言葉は、まさにその通りだと思う。権利とか義務とかという言葉で語るべきことではない。そんな言葉を使う人が、鎮魂の思いを心の中に持っているとは、とてもじゃないけど思えない。
直接知りもしない人のことを批判するのはよくないと思ってきたけど、これほど言葉を雑に扱い、誠意のかけらも感じることのできない発言を重ねていることに対して、怒りを抑えることができない。

神戸新聞夕刊一面のコラム「随想」で、元ラグビー日本代表で神戸親和女子大学准教授の平尾剛さんも、この件について思いを書いておられる。理知的な文章で、静かに、けれど強い怒りが込められている。ぜひご一読いただきたい。